Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Билибин1

Но ведь где-то, наверное, существует она? (с)

Френды в ФБ вспоминают свои любимые в детстве книжки об СССР.

Покажу-ка и я свою, хотя она – не об СССР, а лишь о РСФСР. Но она оставляла после прочтения образ большой и очень родной страны.

Георгий Кублицкий, «Край родной – Россия». Иллюстрации Вилли Трубковича.



Покажу только избранные развороты. Извините за качество съёмки (в Сети можно скачать всю книгу). В ней хватило места многому: героической и революционной истории, военной мощи, географии, природе и её богатствам, пролетариату и колхозникам, народам и их культуре…

Читать и разглядывать её было не скучно (что часто случается с такого рода литературой). Детское ощущение и представление о Советском Союзе формировалось именно этой книгой. И ей подобными…

Collapse )
Билибин1

Августовское

В мамину коллекцию минералов и окаменелостей, оставшуюся со времён гидрогеологической службы и до сих пор украшающую наши застеклённые стеллажи, затесался один камушек с совершенно особой судьбой. Лежит среди прочих, ничем не выделяясь. Мало кто догадается, чем он знаменит.



Collapse )
Билибин1

Стереомультипликация в "Иллюзионе"

С 4 по 8 февраля в кинотеатре Госфильмофонда РФ «Иллюзион» состоится фестиваль советского стереокино 1940-х – 1970-х годов. В числе прочего, 7 февраля в программу включены пять кукольных стереоскопических мультфильмов 1977-2007 гг., а 5 февраля – фильм «Кристаллы» (1948), где впервые в мире Д.Н.Бабиченко была применена рисованная стереомультипликация. Кроме того, можно будет увидеть подлинные краски советской «двухцветки» 1941 года. На сайте «Иллюзиона» информация о фестивале появится только ближе к февралю.


Collapse )

Заказ билетов и справки по тел. администратора 8 (495) 915-43-53
и на сайте кинотеатра http://illuzion-cinema.ru/.
Билибин1

Серафима VS Буратино

(ко Дню советского кино)

Я этой Серафимы ещё не видел, скажу честно. Посмотрел только трейлер:

http://vozduh.afisha.ru/cinema/importozameshchenie-v-animacii-oleni-suprotiv-tyuleney/

Ну, что я скажу. Я доволен. Если трейлер не врёт, за советскую мультипликацию можно быть спокойным. Даже за самые кондовые "пропагандистские" её образцы ("Орлёнки", "Легенды о старом маяке" и прочее). Современная православная анимация им не конкурент и ещё долго таковым не будет. Пока не научится создавать убедительные характеры вместо функций и демонстрировать живые эмоции вместо резиновых лиц разнообразных правоверных серафим. А пока - пусть вновь и вновь доказывает формулу "чем больше духовности - тем меньше души".

А если чуть серьёзнее, то есть у меня мысль, что верующим художникам в СССР сильно везло. Потому что они были лишены возможности транслировать христианские ценности напрямую, пользуясь религиозной символикой и атрибутикой (крестами, иконами и прочими золотыми куполами). Это заставляло их искать сюжеты и образы, выражавшие сущность, а не форму. Выходить на общечеловеческие смыслы и идеи, объединяющие людей вне зависимости от их мировоззрений. Создавать произведения, одинаково убедительные для верующего и неверующего зрителя.

Теперь они получили возможность говорить слова "Бог" и "Духовность". Умиляться свечению икон и крестов. Вставлять в фильмы молитвенные песнопения и колокольные звоны. Каких художественных высот они этим достигли?

"Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище. Кошмар!" (с)
Билибин1

О Суздале, характерах и инновациях...

Посмотрел призёров Суздаля этого года. Честно говоря, восторга не испытал.
Попробую изложить ощущения кратко, без серьёзного анализа.

Больше всего впечатлил, пожалуй, фильм «Обида». К сожалению, в конце впечатление было подпорчено отсутствием финала. Неплохо прозвучали уже виденные раньше «Снежинка» и «Длинный мост в нужную сторону». Показался весьма актуальным довольно простенький, но симпатичный фильм «Первобытный папа». Правда, осталось неясным, кто там чей папа на самом деле.

Очень удивило решение о Гран-При. По-моему, «Бессмертный» - картина во всех отношениях средняя, даже по сегодняшним временам. И не «берущая за душу» абсолютно.

В целом программа ровная, но не потрясающая, не удивляющая, не оставляющая серьёзного следа. Просмотрев её, я в целом соглашусь с мнением kapkoff, высказанным вот здесь: http://kapkoff.livejournal.com/312671.html#t4964959 .

Многие картины отличаются хорошей, со вкусом сделанной «картинкой» («Снежинка», «Зима пришла», др.). В большинстве – авторы внятно и чётко рассказывают притчеобразные истории («Друзья», «Снежинка», «Первобытный папа» и др.). Сюжеты вопросов не вызывают, изобразительное решение – тоже на уровне. Умение донести мысль – несомненно.

Ещё двенадцать лет назад я бы встречал такой результат радостными и восторженными возгласами и словами о новых перспективах. Но сегодня этого уже мало. Всё то же самое – уже предсказуемо, уже привычно, уже не удивительно.

Помимо изобразительного решения и сюжета, нужен ещё Характер. Об этом я писал в комментариях к посту Сергея Капкова. Его в современной анимации практически нет. Есть маски, есть символические образы. Характеры чаще всего появляются, кстати, в екатеринбургских фильмах. Похоже, Екатеринбург стал главным очагом актёрской выразительности в отечественной мультипликации. В остальных же работах просто нечем играть – ни актёрам, ни мультипликаторам.

Наблюдение, мягко говоря, не в пользу современности. Здесь я тоже соглашусь с Сергеем. И дело не в технологии и не в метраже. В советской мультипликации после просмотра двадцатиминутного фильма у зрителя оставалось ощущение, что он прожил и прочувствовал маленькую жизнь, просмотрел полноценный драматический спектакль. Сегодня от двадцатиминутного фильма ощущение – как от наспех пересказанной байки. Не только в «Горе Самоцветов» (хотя там это особенно заметно). В подавляющем большинстве работ, даже очень хороших.

Это уже «не берёт». Десять лет назад «брало» - теперь нет.

Не могу удержаться от своего любимого приёма – исторического экскурса.
Collapse )